Александра Панина: Механизм КОММод зарекомендовал себя лучше, чем КОМ

04.10.2019 13:58:17 Теплоснабжение Центральный ФО 143

Механизм КОММод зарекомендовал себя лучше, чем КОМ. Об этом председатель наблюдательного совета Ассоциации «Совет производителей энергии» заявила в ходе сессии «Модернизация тепловой генерации в России: успешная реализация и настройка механизмов», которая прошла в рамках международного форума «Российская энергетическая неделя — 2019» 4 октября.

Александра Панина напомнила, что когда начиналось обсуждение программы модернизации, первое предложение, поступившее от генераторов, касалось пересмотра цены КОМа.

«То, что в итоге произошло, я имею в виду пересмотр ключевых точек на 20%, — результат нашего предложения, только мы просили не на 20%, мы говорили, что нужно поднимать цену КОМ. Дело в том, что цена КОМ была установлена правительством на основании ключевых точек, рассчитанных, исходя из тарифов. Однако при установлении тарифов учитывались только эксплуатационные затраты, а инвестиционная составляющая осталась за кадром», — отметила эксперт.

Другой вопрос, может ли модернизация окупаться внутри КОМа?

«С одной стороны, хочется ответить, что да, это рыночно и более правильно. Несложно высчитать, насколько нужно поднять цену КОМ, чтобы инвестиции, направленные в тепловую генерацию, через определённый период вернулись. С другой стороны, на мой взгляд, у нас вышел хороший КОММод, он значительно лучше КОМа», — сказала Александра Панина.

В КОММоде есть фиксация обязательств через договоры, гарантирующие поставку и сроки. Кто-то скажет: разве это важно, ведь разумный собственник сам должен, получив средства, использовать их по назначению?

«Но высока вероятность того, что если бы не было ДПМ, на обновление мощностей были бы направлены не все средства. А так мы имеем сегодня 30 ГВт современных мощностей. Если собственник имеет два блока: один эффективный, а второй – нет, но каждый из них получает повышенный платеж, какой смысл ему выводить из эксплуатации один из них?», — отметила эксперт.

Преимуществом КОММода, по мнению спикера, является то, что таким образом собственники конкурируют своими индивидуальными затратами – эксплуатационными, капитальными, а также рентабельностью в РСВ. КОМ же сформулирован так, что цена определяется по точкам регулируемым государством.

«Подавать ценовую заявку в КОМ бессмысленно. А ценовая заявка в КОММоде очень осмыслена, рассчитана и «поджата» генераторами с учетом конкуренции. Более того, в КОММоде есть «входной билет» — мы даем деньги не всем – хорошим, плохим, а тем, кому они нужны, у кого оборудование изношено, парковый ресурс превышен. Кроме того, уверена, КОММод внесет большой вклад в российское энергомашиностроение – деньги остались в России, они вложены в машиностроительный комплекс, и уже стали создавать мультипликационный эффект», — резюмировала Александра Панина.