Дело орловских энергетиков против гипермаркета дошло до Верховного суда

11.12.2019 17:13:07 Калейдоскоп Центральный ФО

Экономическая коллегия Верховного суда РФ рассмотрит на следующей неделе жалобу ПАО «МРСК Центра» на действия судов, отказавших энергетикам в требовании снести самовольную постройку — гипермаркет «Линия», построенный в Орле в охранной зоне ЛЭП. Об этом сообщает сайт zakon.ru.

Собственник орловского гипермаркета «Линия» — АО «Корпорация «Гринн», объединяющая 27 гипермаркетов в регионах ЦФО.

О строительстве торгового объекта «Линия» в опасной близости от ЛЭП сотрудники филиала ПАО «МРСК Центра» — «Орелэнерго» узнали в декабре 2014 года. Истец, являющийся собственником ЛЭП, попросил корпорацию разобрать самую близкую к ЛЭП стену строящегося магазина, но владельцы гипермаркета не выполнили требование энергетиков.

Затем «Корпорация Гринн» дважды — в январе и в мае 2015 года — обращалась в «Орелэнерго» за согласованием размещения гипермаркета в охранной зоне ЛЭП, но оба раза получала отказ. Это не помешало ритейлеру зарегистрировать за собой право собственности на земельный участок, получить разрешение на строительство гипермаркета, а в ноябре 2015 года — разрешение на ввод его в эксплуатацию и оформить право собственности на него.

В мае 2016 года «Орелэнерго» попросил суд снести гипермаркет, но суды трех инстанций, не обнаруживших у «Линии» признаков самовольной постройки, отказали энергетикам. Кроме того, суды отметили "непоследовательные действия" оператора ЛЭП, который обнаружил нарушение в 2014 году, подключил гипермаркет к сетям в 2015 году, а затем обратился в суд с иском о сносе. Они сослались также на заключения судебных экспертиз, согласно которым гипермаркет не мешает функционированию, техническому обслуживанию и ремонту ЛЭП.

Энергетики не согласны с этими выводами и обжалуют их в Верховном Суде. По мнению энергокомпании, у гипермаркета, возведенного без согласования с «Орелэнерго», имеются признаки самовольной постройки, и по Гражданскому кодексу РФ его положено снести или привести в соответствие с установленными параметрами.

Кроме того, энергетики пожаловались в ВС на то, что нижестоящие суды отказались ставить перед экспертами вопрос о безопасности для граждан нахождение гипермаркета в охранной зоне ЛЭП. В жалобе «Орелэнерго» отмечает, что именно ему, а не собственнику гипермаркета, придется компенсировать причиненный гражданам вред в случае поражения током.